Tydlighet som för.........en hägring

Hettar till alltefter. Mycket research som ligger bakom. Märktes när ikväll statsministern grillades på TV1 sändning. Försökte vara objektiv, men klart att jag inte kan garantera att jag klarade av att sätta in mig själv i detta. För kändes inte som det handlade om den tydliga statsministern.

Satsningen på klimatet, nödvändigt, ska tydligen betalas av alla de som är bosatta på landsbygd. Med andra ord så är den tydliga ambitionen att ytterligare klyva landet. Försöker tänka mig in i historiebeskrivningen om den stora satsningen på elbils laddinfrastruktur. Letar runt omkring mig men hittar den inte, inte alls. Pratar han om Kejsarens nya kläder eller blott förklarar han innebörden i ordet hägring? Samtidigt öser han på om biogas som drivmedel. Inget om kostnader, inget om vad som ändå sprids ut, inget om energieffektivitet. Och definitivt inget om hur utvecklingen ser ut bland fordonstillverkarna. Med andra ord en persons berättelse om det som passerat. Och är allt annat än en verklighetsbeskrivning. Fick till och med in solceller i berättelsen om drivmedel. Och noll om vätgasbilar! Däremot pekade han tydligen ut elvägar för lastbilar. Då borde han vara mannen för sin hatt och se till att världens första i sitt skick verkligen byggs ut för verklig drift. Elvägen Sandviken. Dock inte ett ord om kollektivtrafik på samma sträckning. Borde vara fullständigt självklart.

Likartat förvirrat när programledarna växlade in på utsläppen av metangas i livsmedelsproduktionen, köttdjur. Svarade; jag äter betydligt mindre med kött nu. Och samtidigt en satsning på ekologiskt. Frågan handlade ju om utsläpp av metangaser. Kanske ekologiskt undviker att djuren släpper dessa gaser?

Försvarade välfärden. Den ska skyddas. Mer resurser som ska skapas med allt högre skatter. Alltså ju högra skatt ju bättre välfärd. F-n tro´t.

Migration. Tydligt besked. Inte rätt till anhöriginvandring. Får du stanna i Sverige så omfattar det inte fru/man eller dina barn. En svårförklarlig berättelse när humanism ska förklaras.

Egen del. Bostadspolitisk debatt från arrangör Hyresgästföreningen. Lärorikt för mig själv. Fast kunde ganska enkelt plocka bort de överord som stegrades i kvällshimlen. Föga överraskad vem/vilka som sände iväg dem! Infrastrukturfrågor, där bostäder är en del, oerhört viktigt i samhällsbyggandet.

Funderade vidare på hur beslut tas. Och när det ska tillföras konsekvensanalyser. Men att det måste utgå från verkligheten av idag. Självklart borde det vara centrala delar när/om skolans verksamhet förändras/läggs ned. Det är ju resultaten som ska stå i centrum tillsammans med den enskilde eleven. Hoppar man över det är det ju blott ett antagande vilken riktning man går i.  

Ett avbrott under dagen. Följa mamma till tandläkaren. Gått stöd från boendet och ledsagarservice. Då fixas även det svåra. Även om vissa delar gjorde ont tror jag hon uppskattade det hela som en utflykt och även ett positivt möte med Agneta.

Eftermiddagen i övrigt blev mitt pass på Political Corner. Så viktigt at om man låter sig bli nominerade så betyder det också at ställa upp på det man får uppdrag kring. Inte blott vara försvunnen. Behövs det bytas tider så måste vuxna personer kunna hantera det själva, sinsemellan. En del viktiga samtal fick jag själv ta del av. Berikande.

Ingen träning idag – heller. Blir nog trångt fram till valdagen. Borde är ju inte ett ord som stärker hälsan. Med lite självdisciplin så går det mesta.