Hatets ansikte

 

Hatet ska aldrig tillåtas vinna. Uppenbart var det den starkaste demokratiska rösten i Sverige som var måltavlan. När nazisten och NMR sympatisören dödade en kvinna i Visby. Den polisiära utredningen pekar på att Annie var måltavlan. Samtidigt är det skrämmande vilka uppviglande inlägg som vissa personer fyller på med i sina Facebook inlägg. När de når person som mördaren i Visby kan det skrivna vara det som triggar den sjuka hjärnan till de här illdåden.

Skriks, ropas efter polisiär närvaro. Och nog var det närvaro idag vid Jensasparken i Sandviken. Otaliga var de uniformerade. Runt hela centrum var det grupperingar i de gula västarna. Polisens signum. Så tydligt nedanför Stadshuset hur allt var grupperat. Och med en polisiär drönare som vakade så där högt upp i det blå.

Hördes inte vad dansken skorrade fram. Men tankarna fanns någonstans långt bortom allt det här. Vilken kostnad har den här speciella figuren kostat för skattebetalarna. Hur har det kunnat bli så här. Är det tillåtet med alla former av demonstrationer. Som på Sergels Torg bränna en Djurgårdströja. Eller AIK respektive Hammarby variant. Vilka kravaller skulle då utlösas! Apropå inresetillstånd – hur kan den här dansken få komma för att försöka verkställa sina ambitioner – skapa oro, uppståndelse.

Hållbarhet. I varje fall ett vackert ord. Fick ju vara med på nämndsmötet idag. Hade mina anteckningar. Men inspelen kanske borde ha gjorts redan i beredningsskedet? Väldigt tacksam till den chef som lovade ringa upp senare – och som gjorde det. Mitt frågebatteri formligen krävde den dialogen. De frågor som hängde kvar där och inte kunde landa – även de var vi överens om att de faktiskt finns där – på riktigt.

SKR och dess chefsekonom, dags för Annika Wallenskog igen. Prognos och analys. Tydliggjorde hur den ekonomiska utvecklingen ser ut. För kommuner och regioner. Dessutom när många står inför stora investeringar.

Aktiv arbetsmarknadspolitik, kompetenskrav, personalbrist, utbildningar som inte svarar mot behoven. Möjligen en form av haveri där tusen blommor fått blomma utan en enda vision vart vi är på väg. Det ledarskapet som borde ha funnits där. Tydligt att avsaknad också ger effekter – dock åt helt fel håll.

Lyssnade in kvällens valintervju med Jimmie Åkesson. Två programledare som gjorde det självklara. Drog ned byxorna på Sölvesborgs sonen. Och hans uppenbara räknefel vad gäller asylnumerären i Sverige 2022. Antingen skolkade han från matematik lektionerna – eller tror sig kunna sälja vilka lögner som helst till svenska folket. Kanske han skulle ha varit med i sändningen av Hellenius hörna istället. Där skämtas ju även med det allvarliga.